Досмотрела до момента, когда Санем отдала свой "запах" Фабри. Она совершила огроооомную ошибку и, на мой взгляд, этим действием крупно предала Джана. Она не могла этого не понимать, а если не понимала, то такая её "наивность" совсем не детская непосредственность. Дальнейших ответных действий Джана я пока не знаю, но Санем сама положила начало своим будущим душевным расстройствам, за ЭТО потом и расплачивалась. Джан тоже показан каким-то супернаивным, совершенно не по деловому подозрительным - он первым делом должен был предположить про "запах", Фабри был слишком настроен на серьезную войну, особенно, если дело касается женщины и мужских амбиций, да к тому же он итальянец, горячая кровь! Короче, оба ГГ меня разочаровали своими неоправданными поступками. На данный момент.

Да, но для него это не было столь пагубно. Он никогда не был доверчивым. Наоборот, Санем первая и единственная женщина, который он смог довериться. Санем полная противоположность. Она верит людям, миру, светла и наивна по-детски. И эти "игры" подрывали ее внутреннее самоощущение. Джан - человек-беглец. Санем - человек-борец.

Triya,

Любопытно, что Джан на момент приезда в компанию не являлся одиноким человеком. У него была пара, девушка, с которой он имел отношения не один год. Но именно Санем Дерен по настоящему боялась, как соперницу, и ни в коем случае не хотела верить в то, что они вместе или просто нравятся друг другу, хотя весь офис это видел. Объявление их парой вовсеуслышанье убило в ней надежду. Она поняла, что проиграла этой "другой")

Он и с собой так же "играл".

Однозначно! Это так. Поэтому и отметила для себя, что сам актер стал играть сосредоточеннее, его взгляд изменился даже, и поведение стало другим. Но пока нам не показали, почему и к чему это приведет, Итога пока нет, он начнется с 40-й серии.

Triya,

Джан не не замечал, он не хотел видеть. Иначе ему пришлось бы пересматривать свои принципы) В отношении Санем он был жесток, мое субъективное мнение. Раз за разом складывалось ощущение игры в "кошки-мышки".

Дополню, а то не совсем будет понятно. В смысле, клоун не обязательно умер "физически", он просто кардинально "изменился" из-за чего-то, причина есть, но она не озвучивается, ее надо "найти". Дерен здесь говорила про себя, про свои разрушенные женские надежды, даже кофе сменила на чай с мятой в тот момент (!) Только она описывала себя не обычными словами, а отвлеченными образами, чтобы не показать степень своей боли, своего страха одиночества. В таких тонких аллегориях и проявляется мастерство хороших сценаристов.

(продолжение поста).
Считается, проблемы с глазами возникают в виде предупреждения о том, что человек чего-то не видит в своей жизни, не понимает, должен понять. У Джана Ямана мог быть такой же период, раз дело дошло до операции, и он странным образом совпал с периодом жизни персонажа Джана Дивита, который принес с собой изменения и в его отношения с Санем. А это для меня говорит и о том, что сам сериал не совсем сериальный, как обычные оперы, в нем есть внутренняя мистика, которая прослеживается и в сценарии, почему он меня так и заинтересовал. Я увидела там для себя множество таких вот чудесных подсказок, которые кажутся со стороны простыми и легкими шутками, кто-то назвал бы их даже утрированными кривляньями. К примеру, у Дерен в 25-й серии прозвучала история про плачущего клоуна, которую она поведала в офисе после того, как её срубила новость, что Джан и Санем стали парой: "жил да был клоун, он всех смешил, смешил, а потом взял и ... заплакал". Если бы эту историю рассказали нам на театральном курсе, наши режиссеры сразу же бы спросили у студентов - а в каком случае клоуны плачут? И вот тут уже было бы не смешно, потому что такие моменты по своей природе трагичны, следовательно, в жизни веселого (лёгкого) человека произошла Трагедия, после которой он уже не будет смеяться. Никогда. Клоуна не стало (страшное слово здесь писать не хочу). Так мы разбирали все сценарии и литературу, и нас таким образом учили замечать подобные моменты у авторов, которые их используют с умыслом в своих произведениях. Написала про это, так как Вы умеете наблюдать, и Вам это может быть интересно))

(продолжение предыдущего поста)

Считается, проблемы с глазами возникают в виде предупреждения о том, что человек чего-то не видит в своей жизни, не понимает, должен понять. У Джана Ямана мог быть такой же период, раз дело дошло до операции, и он странным образом совпал с периодом жизни персонажа Джана Дивита, который принес с собой изменения и в его отношения с Санем. А это для меня говорит и о том, что сам сериал не совсем сериальный, как обычные оперы, в нем есть внутренняя мистика, которая прослеживается и в сценарии, почему он меня так и заинтересовал. Я увидела там для себя множество таких вот чудесных подсказок, которые кажутся со стороны простыми и легкими шутками, кто-то назвал бы их даже утрированными кривляньями. К примеру, у Дерен в 25-й серии прозвучала история про плачущего клоуна, которую она поведала в офисе после того, как её срубила новость, что Джан и Санем стали парой: "жил да был клоун, он всех смешил, смешил, а потом взял и ... заплакал".

Если бы эту историю рассказали нам на театральном курсе, наши режиссеры сразу же бы спросили у студентов - а в каком случае клоуны плачут? И вот тут уже было бы не смешно, потому что такие моменты по своей природе трагичны, следовательно, в жизни веселого (лёгкого) человека произошла Трагедия, после которой он уже не будет смеяться. Никогда. Клоуна не стало (страшное слово здесь писать не хочу).

Так мы разбирали все сценарии и литературу, и нас таким образом учили замечать подобные моменты у авторов, которые их используют с умыслом в своих произведениях. Написала про это, так как Вы умеете наблюдать, и Вам это может быть интересно))

Очень символично, я бы сказала, весьма и весьма. Именно в тот период и разбился белый камень... Мне всегда было интересно, влияют ли каким-нибудь образом роли, которые играют актеры, на их собственную жизнь.

Есть такая актерская мистика, про нее мне говорили сами актеры, рассказывая о своей жизни. Я не с потолка это взяла. Поэтому немногим ранее здесь уже писала и спрашивала, не кажется ли вам, что роль актера по-настоящему отражает его "истинную сущность", на что мне один из наших клонов выставил упрек: как Вы можете такое говорить! С тем смыслом, что нельзя переносить личную жизнь на "профессию как игру". А я вот никогда не считала, что есть такое "грубое" разделение. Всё намного тоньше и чудеснее, на мой взгляд. Реальность порой так переплетается с Вымыслом, что возникает что-то типа "взаимовлияния" одного на другое, где границы стираются, и "другое" проникает в наш мир. Мы называем это Чудом, потому что не можем полностью объяснить и дать какое-то название. Случается это в особые моменты, то есть такие, которые меняют нашу жизнь, создают "движение", развитие. И не обязательно в хорошую сторону, к сожалению. Если уметь наблюдать, они четко прослеживаются по последствиям, по своему воздействию, по Итогу.

(разделю пост)