Не закончила мысль. Получается, что все, особенно Мехди, испортили жизнь Зейнеп, а по-итогу она решает всё сама. Определились бы. По-первому сезону Зейнеп была ведомой, но уже к сериям 4-й - 6-ю начала проявлять характер.

Зейнеп и Мехди - дети района, люди с района, но Зейно пыталась из него выйти, Мехди - нет. Барыш должен был стать антиподом Мехди. Скорее всего, задумывался злодей похлеще Меха, но сц это сц. Надо же "слить" кого-то из гл. героев, и это не зависит от актёров. Ибрагим вовремя ушёл из "Дома", превратившегося в "Дурдом". Думаю, Демет и Энгин в новом сезоне без проектов тоже не останутся, а если не в этом, - так в следующем.

Не разделяю вашей радости по данному событию. И где же все-таки были положительные герои?

Последнее, на что хотела бы Вам ответить.

Я не спрашивала про Ваш возраст. Здравость рассуждений от количества лет не зависит, убедилась на своём жизненном опыте. Но вот когда 18-летняя рассуждала вовсю про "страсть и похоть",  явившись во флуде такого шикарно длинного формата, я вспомнила, откуда она так резко взялась у нас в чате. Это случилось недавно, тогда в первом разговоре-знакомстве я у нее спросила с юмором, когда она успевает смотреть столько сериалов, с детства что ли начинала? На что она тут же нашлась и решила создать себе легенду, основанную на моих словах, т.е. чтобы я попалась на удочку: "Да, смотрю с детства. Мне 18 лет". И пошло, поехало)) Но когда я всё просекла, она перестала ко мне обращаться, равно как и к другим девочкам, только (!) к своему  условному "визави".

На этом навсегда заканчиваю свою "оду флуду", который, кстати, не настолько безобиден, как Вы пишите. Мне бы не хотелось регулярно отвечать на вопрос девочек, а сколько еще этот туалетный руллон проматывать?

P. S. Обсуждать другие сериалы на ветке - нормальная практика, когда они хоть каким-то боком лежат в плоскости обсуждения, т.е. хоть как-то сравниваются с основным смотримым в ветке сюжетом. Такие обсуждения на 4 листа текста, типа "ах, да, вы правы" или "это был тот-то" - просто не выдерживают ни этики, ни критики (я даже смс-ки делаю более развернутыми). При всём при том, надо уважать и админов, сайт - не резиновый!

Triya, задайте вопросы турецким сценаристам. Им виднее. Но вот зрители, смотревшие первый сезон, таким вот сценарным заскокам не верят. То, что сделали с Мехди, - результат писаного-переписанного сценария. И насчёт Зейнеп не мешает определиться: она всё по-своему в итоге делает или все, особенно Мехди. Уже до меня отвечали. Если несогласных с маньячностью Мехди обвиняют в двойных стандартах, то чем защитники Барыша отличаются, приводя лишь свои факты, аргументы, а порой и просто доводы?! Похищение (киднеппинг), - это особо тяжкое преступление, и если бы с первого сезона к этому шло, то гибель Мехди была бы логичнее. Тот Мехди не мог навредить Зейнеп умышленно. А "хороший добрый самаритянин-Барыш" имел право ором выгнать нового человека из офиса, пусть и за опоздание?! Сначала следует выговор по-трудовому кодексу.

ольга волкова,
Поддерживаю!!!

Представьте себе, я тоже это понимаю!)
Ваши комменты никто не оспаривает, приводятся аргументы в ответ на Ваши, и если какие-то из них слабенькие, то видно будет для всех. В этом и заключается общение. Если же в этом Вы не видите необходимости, то - всего доброго.

Ваше Высочество,
Очень нравятся Ваши комментарии. Может еще что- нибудь " перескажете" , например про Дженгиза и его мафию.

Елена,
Так всё из-за него родимого и прощались уже с главной нашей героиней и не один раз!
И там с ребёнком на руках Зейнеп оказалась по той же самой причине, имя которой "Несдержанный хороший человек Мехди".
Тут уже столько ВСЕ про это писали, что повторять в полном объёме его подвиги не хочется)

Triya, ну да, очень удобно "прицепиться" к Ферхату. Мехди до Фера как до луны. Если сц "лепили" из механика мафиози, - их проблемы. Мехди, которого сценаристы показывали изначально, способен был на убийство разве что если совсем его доконать. А тут и к ломику цепляются, и прочее, и даже понимаю, почему исчезли такие интересные зрители и комментаторы, как nijole, Mila, Лёлик.

Почему тогда Барыш по-задумке сц не мог бы быть маньяком?! Мог. Я вообще не понимаю, зачем оспаривать каждый мой комментарий. У меня своё мнение, у Вас - своё.

К сожалению,все положительные герои были при делах