уважаемый Магеррам! очень интересные сведения вы здесь привели. Спасибо. Я турецкий не понимаю, поэтому еще смотрю только 13 серию и пока вроде все понятно. Действительно, как коварно римская католическая церковь натравливала тюркские племена друг на друга, сеяла вражду в мусульманском мире. Но поражает сила веры Эртугрула! А вот ибн Араби ему помогает и вот эта манера нараспев читать молитвы и в ритме совершать всякие движения - это суфисты. Или я ошибаюсь? Ибн Араби ему помогает, на расстоянии читает молитвы и спасает его . Есть связь духовная между Эртугрулом и ибн Араби.

Часть 10.

А все другие тюрко-язычные народы как бы официально или точнее по правильному и полному называются так. Например, узбекские тюрки, казахские тюрки, османские тюрки, тюрки-азери, хакасские тюрки и т.д., А так в разговорной речи и информациях СМИ вошло в привычку и обиход говорить и писать просто так, казахи, татары, якуты и т.д. Даже когда, например, говорят просто турки, имея в виду тюрков Турции, это не совсем точное название и не по-научному. Так как турки (Турция), тоже одни из многочисленных тюркских народов и называются точнее тюрки-османцы или османские или турецкие тюрки. Поскольку страна у них называется Турцией просто так и принято вкратце назвать их так, турки.

Точно так же как просто русские, украинцы, белорусы, поляки и т.д. Ведь если по правильному и полному, и точнее тогда нужно писать так, славяне-русские, славяне-поляки, славяне-словаки и т.д.
Но, видите ли, так принято и в прессе нашими журналистами, и другими пишущими деятелями и авторами, и в научной литературе для простоты и краткости, так, проще. Вот так и в основном пишут «турки», а не османские тюрки, или турецкие тюрки, когда имеют в виду тюрков Турции, также и как украинцы, русские, словаки, белорусы и т.д.

Кстати, также будет интересно, отмечу, что большинство тюркских народов исповедают исламскую религию и в основном суннитского толка, и только в двух государствах Иране (это иранские, то есть южные тюрки-азери, наравне с персами), Азербайджане и в некоторых странах общинами и диаспорами шиитского толка.

Но, и есть исповедующие другие религии, другой веры тюркские народы. Например, христианские тюркские народы, это чуваши, гагаузы, часть татар (называющиеся кряшенами, то есть крестившимися). Частично и якуты, хакасы, тувинцы, у которых кроме христианства, наряду еще и шаманизм, буддизм и даже местные верования, возможно как в качестве обычаев предков и т.д...

...И как видно из этого сериала тоже, как и из истории человечества за последние более чем полторы тысячелетия почти все подобные распри, интриги, конфликты и воины между цивилизациями, религиями и конфессиями, народами и странами всегда в основном устроились и возникали, так или иначе или с близким участием, или с подачи или же даже по конкретным целенаправленным коварным планам и замыслам Католической Церкви, так называемого Святого Престола!!!

Часть 9.

И все потому, что нас в первую очередь разбросали на разные стороны барьеров разные наши веры, религии и соответственно отличающиеся уже мировоззрения и подходы. И основанные на них созданные и искусственно раздутые разными нечистоплотными силами и деятелями в своих личных нездоровых интересах некие чувства предвзятой и иногда даже извращенной неприязни, неуважения друг другу и даже нередко вражды, оскорбления и т.д.!!!

И вот исходя частично из этого и еще из того аморфного и минимум амбивалентного чувства, как сегодня мы еще жутко и страстно хотим прилипнуть к тому западу и Европе, которые нас считают просто низкосортными, малокалиберными и недоразвитыми культурой и интеллектом, хотя не все так как они считают.

И на все это мы сами даем повод своими недостойными поведениями без проявления чувств гордости и неуважения к себе и унижая себя перед ними. Просто вот так без памяти и чувств достоинства и гордости тоже хотим быть частью запада и все. И никак не хотим полноценно вернуться к своим славным и более достойным, чем у запада корням и культуре и постепенно подняться и быть выше их.

Разве люди и народы, отрицающие свой род, корни и происхождения могут быть истинно свободными и само идентичными, и в будущем счастливыми!?!

Они нас оскорбляют, унижают и гоняют от себя, но, мы все равно, упорно и унизительно, топча и бросая им под ноги, все свое святое и достойное лезем к ним в родные и близкие!?! Разве при таком случае могут они нас уважать и принять к себе как равноправного или равноправных?!! Вопрос и риторический, и живой, реальный и судьбоносный!!!

Тут еще нужно Вам знать одну особенность в этом вопросе, в котором часто путаются читатели. Есть принятые в русскоязычной исторической науке термин «тюрки», это общее называние всех тюрко-язычных народов и народностей, а есть просто «турки», это принятое название конкретного народа, то есть ныне так называемых тюрков-османцев или османских тюрков, другим словом нынешних тюрков Турции.

часть 8.

А вот когда сегодня основные из этих задач и вопросов для каждого народа и в целом для общества уже решены, то многие поступки человеческого рода, загоняющие его же самого в тупик, в безвыходное, а то и будущее пагубное положение и тем отбросившее от всего общественного развития не понятно!

Придет ли такой разумный лидер который все это решит благополучно и искоренит все проблемы и невзгоды и препятствия на этом пути развития или же наоборот. Почти все мировые религии твердят и уверяют, что такой лидер и святая личность появится, притом у каждой веры своя, свой!!!

Будем надеяться, хотя бы на них, на их приход! Хотя это тоже смотрится немного, то ли наивно, как мираж, то ли вульгарно и смешно!!! Но в тоже время в истории было много таких моментов в жизни каждого народа, страны и общества, когда в тяжелый момент и дни приход яркого лидера все расставил и поставил на свои места и решил проблемы народа и страны, вывел их из тупика или тяжелейшего положения. А как говорится от некоторых нынешних лидеров из числа своих народов пока нет никакой надежды и уверенности ожидать хорошего!

Кто-то видимо подбросил к ним, и они наивно открыли тот пресловутый ящик Пандоры и воюют и выясняют отношения между собой, а страдают простые народные массы, экономика и хозяйства! Даже как закон подлости часто неправые имеют больше голоса, наглости, шансов и т.д.!!!

А это уже потом усилиями некоторых сил, властителей и режимов, со своими нанятыми подученными и проинструктированными переписчиками, старающихся составляющих историю в угоду себе, кстати, каждый очередной на свой лад, им пришлось, их заставили забыть свою личную историю и историю своего народа, и о своих реальных корнях. Кто их на это принуждал и сегодня принуждает и заставляет, почему они так косо смотрят друг на друга и порой враждуют, имея много общего в этническом и культурно-социальном плане и даже часто и общие корни?!! В принципе тоже понятно кто и зачем!

И сегодня если спросить у тех многих носителей фамилий из того перечня так аргументировано, доказательно и верно приведенных в тех книгах и трудах, то большинство даже наверно не знает, о своих далеких тюркских корнях! Все давно, беспощадно и наивно забыто, до возможного предполагаемого осознания когда-нибудь и может быть, последующими поколениями, у которых появится, проснется генетическая память и которые захотят узнать свои истинные далекие корни и родственные связи!

Уважаемые товарищи, у меня почему-то дальше комментарии не проходят, может заблокировано или что-то не то. Выскакивает окно «Адреса сайтов опубликовать запрещено», хотя никакого адреса там нет и то, что было, и я хотел отправить вам как ссылку, убрал. Или же выскакивает еще другое окно «Вы с лишком большой комментарий добавили», хотя они такие же как прежние по объему, а то и меньше.

Поэтому если кто желает, то я могу отправить их (оставшихся еще 9 частей или вообще полностью сначала) на электронную почту, если здесь в своих комментариях напишете свой адрес.

Спасибо за внимание и благодарю, всем хорошего просмотра и всего самого наилучшего в жизни!

Также и наступающим юбилейным днем Великой Победы всех во главе с нашими ветеранами!

Часть 7

Есть на эту тему интересная, достойная и многогранная книга знаменитого русского ученого Н. А. Баскакова «Русские фамилии тюркского происхождения», выпущенная в 1979 году, где приведены семантика и краткие родовые истории более трехсот русских фамилий тюркского происхождения. Очень достойный и фундаментальный труд, можно найти в интернете и почитать на досуге. Также и «500 русских фамилий булгаро-казанского и татарского происхождения» российского ученого Альфреда Хасановича Халикова.

По причине того, что данный сайт адреса других сайтов запрещает печатать и не пропускает, я не могу адреса этих работ показать вам. Если кто хочет, введите на строке запроса Гугле их названия и сами получите их из интернета.

И когда смотришь, вникаешь в значения этих приведенных фамилий, с их краткой историей и обоснованием как достоверные результаты исследований именитых ученых и специалистов, то невольно возникает странная и жутковатая мысль. Как же все-таки эти народы сегодня так далеко отошли друг от друга и разбросаны на разные стороны мысленно и где-то идейной, политической и частично морально-культурной ориентацией?! Как так они сегодня ни как не умеют приблизиться и соединиться обществами и искренно быть вместе, как близкие, родные и добрые соседи?!? Так же как их предки, которые после некоторых в разные исторические отрезки времени, распрей, вражды и противостояний, все же потом нашли в себе мудрость и не только и просто жили рядом и бок обок, да и начали жить и жили, друг в друге, впитывались друг в друга и породнились, и физически и духовно и морально и т.д.!?!

И сегодня порой сами того не видя и не замечая также и продолжают жить! Хотя их противостояния и борьбу тогда, когда все еще шли процессы становления народов и этносов в век научно-технической ограниченности и отсталости, можно было бы еще понять. Так как каждый стремился, как бы побольше захватить и самоутвердиться, укрепиться и выжить, развиваться, обеспечить себе и своему племени и народу хорошую и обеспеченную жизнь и далее жить счастливо.

Часть 6.

И если исходить с этого аспекта и смотреть с этой точки зрения, то увидим, что в сегодняшнем русском языке имеется около двух тысяч тюркизмов, то есть слов тюркского происхождения, которые приобретены естественным жизненным путем. А не так как сегодня в связи с современным научно-техническим прогрессом и с помощью и посредством моментального и оперативного информационного обмена и их живого распространения.

Притом это не одни утверждения тюркских специалистов и лингвистов, об этом в первую очередь пишут и говорят, сами русские и российские ученые и источники. Все же есть научная и ученая честность и порядочность, и все-таки они остаются. И поэтому сегодня привычные нам почти каждодневные слова, такие как деньги, таможня, пирог, собака, товарищ, колбаса, ура и т.д. многие другие наверно удивят любого неосведомленного читателя и обывателя, тем что они оказывается имеют тюркское происхождение.

Также и в украинском языке, в котором имеется даже еще больше слов тюркского происхождения, чем в русском, их более четырех тысяч, и т.д. Естественно не нужно и глаза колют многим эта дружба, близость и добрососедство славянских и тюркских народов, основанные на их исторической и этнической, и даже главное частично на генетической идентичности!?! И поэтому всячески нужно было их заставить забыть свои истории, корни, стерев их национальную память разными запретами и табу, переписываниями и искажениями истории на свой лад и пользу.

А в плане ономастики (ономия, топономия, оронимы, гидронимы и т.д.) как сегодня можно не обратить внимания на знаменитые русские фамилии тюркского происхождения (ономия). Такие как, например, Тургенев, Карамзин, Шадрин, Тимирязев, Кантемиров, Романов, Бунин, Кутузов, Булгаков, Ромодановский, Шереметев, Рахманинов, Нарышкин, Суворов, Гоголь, Юсупов и т.д. очень многие другие. И на многие другие исторические названия топонимов, оронимов и гидронимов, такие как Камчатка, Сибирь, Алтай, Урал, Тартария (историческая), Астрахань, Байкал, Енисей, Иртыш и т.д. Собственные имена (ономия) Ермак, Руслан, Булат, Богатырь и др. Часть, которых иногда некоторые деятели и дельцы просто так тщетно, цинично и всячески хотят и пытаются отрицать, принизить и отчуждать от своих истинных корней!!! Зачем, для чего и кому это нужно?!! Естественно посвященным людям все это понятно и известно, зачем, для чего и кому это нужно!

Часть 5.

И что интересно сегодня многое умалчивается в русскоязычной историографии о близких отношениях и некоем родстве славянских, в основном восточных, это русские, украинцы и белорусы и тюркских народов. Обратите внимание на то, что в этногенезе обоих народов и народностей (этногенез это естественный историко-общественный, социально-культурный и политико-экономический жизненный процесс становления народа), участвуют многие одни и те же исторические племена и народы. Это саки, скифы, массагеты, сабары (савиры, сувары), сарматы, ишгузы, гунны, печенеги, хунны, половцы, хазары, кыпчаки, огузы, сельджуки, татары и др.


Просто сейчас многие вместо того, чтобы признать истину, наоборот считая это как бы не модным и не брендным что ли (что ты, это какие-то тюркские народы) более клонятся и хотят всячески прилипнуть под видом интеграции к европейцам, англичанам и немцам, французам и т.д.(еще бы, это же ведь Европа, якобы сверхвысокая культура, но какая она эта культура, моральна ли, устойчива ли, и честна ли?!), с которыми нас очень мало что связывает, чем между собой. Разве, что случайные совпадения и нестабильные и контакты, и кроме так называемой родственной связи некоторой части, например, рода Романовых с немцами, французами и англичанами, но не массово, и не общенародном уровне, а просто единичные случаи, что и сегодня не редкость. И эти же самые европейцы нас из-за негордого и недостойного подхода, услужливости, политики и деятельности этих своих же дельцов сегодня пинают и отфутболивают часто даже унизительным и оскорбительным тоном, как бесчувственный хозяин своих слуг.

Все это доказывается исторически и лингвистически, и достоверными источниками, и даже уже последнее время генетическими исследованиями, бум которых в последние годы охватил почти весь мир. Результаты их иногда тоже частично или полностью, даже по открытым признаниям самих специалистов, умышленно и целенаправленно умалчивается или скрывается!?! Так как их оглашение и опубликование могут привести некоторым волнениям и даже конфликтам в разных обществах!!! Но кому все это скажешь, эти подметочной и рабской психологии деятели все равно играют на своих волнах и репертуаре, хотят слышать и слушать только себя!!! Им подавай только Европу и Америку и все!..

Например, один из основных критериев и основ доказательства этногенетической близости, идентичности и родства народов и этносов, как известно, и считают историки и специалисты, в качестве обычного и обязательного правила, это наличие у исследуемых объектов лингвистической и ономастической близости и взаимосвязи, идентичности и преемственности.

Часть 4.

Но, тут хочу отметить один весьма удивительный факт. Очень жаль, досадно и по настоящему жалко тех авторов и деятелей пытавшихся поступить именно так, от которого и становится еще неприятнее сложившееся следующее обстоятельство.. Дело в том, что почти все время, за редкими исключениями этот факт шумеро-тюркского родства и идентичности в русскоязычной историографии усилиями некоторых нечистоплотных группировок и сил с регулярным упорством умалчивается и скрывается. Видимо есть какое-то табу или запрет у научной верхушки на этот счет, чтобы об этом факте максимум вообще забыть и препятствовать его разглашению и опубликованию и т.д.

Естественно это очень глупо и бессмысленно и конечно в итоге выставляет этих околонаучных деятелей в смешное и глупое положение. Как я уже отметил за очень редкими исключениями. И как бы этим они пытаются прикрывать, стереть (как глупо!) шумерское происхождение и родство нынешних тюрко-язычных народов и стремятся отчуждать и оторвать от них эти корни, будто это только от них зависит или узурпировали!?! Вопрос насколько и долго ли?!!

Что и понятно, ведь кому-то же не хочется и так больно услышать, узнать и признать, что тюрки и есть одни из самых древнейших, потомки и своего рода современники и родственники создателей первой человеческой цивилизации шумеров. Хотя известны несколько народов и этносов, как азиатских, так и европейских, которые сами считаются этническими продолжателями тюрков. И в той же западной прессе об этом время от времени уже иногда тут, там, пишется и признается!..

И аж до такой степени этот болезненный, ненавистный и завистливый поражающий вирус проник в сознание и умы этих завистливых деятелей и дельцов, что даже при переводе трудов западных ученых на русский язык именно эти их подтверждения о шумеро-тюркском родстве и преемственности в нарушение всякой логики, приличия и авторских прав исключаются из печатного варианта переведенной книги.

И далее кроме шумеров в обширном списке этих исчезнувших племени и народов, так называемых прото- тюрков числятся такие, даже современники шумеров и родственные им племена и народы начиная с 4-го и 3-го тысячелетия до нашей эры и ближе к нам. Это арраты, луллубеки, гутии, турукки, сувары (сабары), саки, скифы, массагеты, сарматы, ишгузы, гунны, печенеги, половцы, хазары, кыпчаки, сельджуки, татары и т.д. многие. И области, ареалы их обитания были очень широкими, начиная от Дальнего Востока до почти западной Европы в разные времена и на юге до ближнего Востока (Месопотамии) и Индии, также Кавказ, Малая Азия и т.д.

часть 3.

Это две части разделенного последний раз в результате двух русско-персидских войн в 19-м веке единого азербайджанского народа до этого находящегося в виде ханств в составе Сефевидской (нынешний Иран) Империи тюрков (основоположник которого правитель, полководец и поэт классик азербайджанской литературы Шах Исмаил 1-й, правивший 1501-1524 гг.и что интересно взошедший в трон в 13-ти летнем возрасте, и правивший сам без всякого регента, родился он 1487 году.)

Речь тут идет о нынешных народах, со своими уже принятыми современными названиями, как уже формировавшиеся народы и народности. А так предков этих народов, которые уже исчезли из исторической арены, передав продолжение рода как естественный процесс своим нынешним потомкам еще больше.
Начиная с создателей первой известной истории человеческой цивилизации шумеров, именуемыми в западной историографии сумерами. Для сомневающихся и скептиков сообщу, что именно впервые западные и очень именитые исследователи, и ученые выявили, что «шумерский язык это из группы алтайско-тюркских языков и очень близок к тюркским языкам. И нами расшифрованные слова этого языка объясняются только с помощью тюркских языков». Эти мнения высказывались и/или подтверждались такими западными учеными шумерологами как С. Крамер, Керам, Д.Редер, Р.Винглер, Оппери, Раулинсон, Гилберт, Хоммел, Э. Реклю, также и Рагозина и др. Некоторые из этих западных ученых в своих доводах и мнениях по этой идентичности, родству и преемственности шумерского и тюркских языков и народов были более чем даже категоричны. И впервые Хоммел в начале 20-го века выявил и составил первые 200 одинаковых слов шумерского и тюркского языков.
Далее знаменитый и известный нам казахский писатель, исследователь и журналист Олжас Сулейменов, сопоставляя их, анализировал семантику и морфологию 60 слов шумерских и тюркских языков, в своей знаменитой и нашумевший до слуха всего мира и не только советской верхушки в 70-е годы 20-го века, книге «От А до Я», за что и попал в опалу властей за такую скажем дерзость и почувствовал серьезные давления. А позже азербайджанский ученый востоковед А. Мамедов исследовал и привел идентичность около 800 слов обоих (шумерского и тюркского) языков. В тоже время наличия у обоих родственных и потомственных этносов, шумеров и тюрко-язычных народов единого небесного божества Дингри, Дангри, Тингри, Тенгри,, Тангри, Танры на разных диалектах по-разному, ярко говорит об их этнической идентичности, близости и родстве.

часть 2.

А среди светских личностей, людей и создателей искусства и литературы, и мудрецов мало таких?! Кто из многих посвященных сегодня в разных странах не почитает мудрость, гений и святость Гомера, Платона, Сократа, Низами, Фирдоуси, Саади, В. Шекспира, А. Дюма, А. Пушкина, Л.Н.Толстого и т.д. и как раз в своих странах и регионах разными народами этносами это точно так.
Тут как раз наверно к месту и нужно кое-то прояснить по поводу того, что я Вам обещал. То есть некоторые вопросы по принадлежности тюркских народов и народностей, кто к какой ветви тюркского этноса относится. Это в некоторой мере поможет Вам легче понять суть и содержание фильма в дальнейшем и вообще много чего по этому вопросу и в будущем.
Вначале скажу, что на данный момент, как всем известно, в истории уже как бы все народы и этнические группы окончательно сформировались, и процесс создания новых народов и этносов естественным путем остановился. Естественно, в том числе и тюркских, то есть тюрко-язычных народов. Которых с нынешними уже официально принятыми, как и у всех других народов, названиями, насчитывает около сорока пяти. И которые делятся в две основные группы (ветви), различающиеся по языковому признаку которые сами тоже делятся на подгруппы. Я вкратце скажу о основных группах.
Это кипчакская группа, которая также называется одновременно и восточной группой тюркских языков. Другим словом они также называются и восточными тюрками. К которым относятся, например, нынешние казахи, узбеки, киргизы, татары, уйгуры (самая большая по территории область в составе Китая), башкиры, балкарцы, чуваши, якуты, ногайцы, хакасы (черемисы), тувинцы и т.д.
И огузская группа, или же западная группа тюркских языков. По-другому значит, еще и называются они западными тюркскими народами. К которым относятся, например, туркмены Средней Азии, кумыки Дагестана (иногда их к первым тоже относят), гагаузы Молдовы, карачаевцы, турки, то есть тюрки Турции (османские и уже по фильму знакомые нам тюрки), азербайджанцы, то есть тюрки-азери, и еще некоторые другие. Кроме того, большая часть тюрков-азери, находится, как так называемый Южный Азербайджан в составе нынешнего Ирана и который территориально и населением в 2.5-3.0 раза больше, то есть около 30 миллионов, чем знакомый нам по Российской Империи и СССР, северный Азербайджан со столицей Баку.