Staisha1994,
Я не " барышница" и не ненавистница Мехди. Я смотрела и смотрю мног сериалов , и поэтому могу срвнить события и действия, приближённые к реальности или нет, или неодинаковый подход. Вот в сериале ПЛето ( писала об этом уже) персонаж ударил ( заслуженно)другого , который стоял на пороге дома и его арестовали , предъявив обвинение: незаконное проникновение в дом( напомню на пороге было дело и днём) и покушение на убийство, а что мы созерцали в Доме? Ночью проник в дом( отмычкой открыл дверь), усыпил, похитил и всё этоисделал под покровом ночи чтобы поехать к маме поговорить? Это разве не явное смягчение пер са. Поэтому и были комментарии в защиту Мехди , что он же её к маме вёз, а его Барыш в тюрьму засадил. Если и Вы этого не увидели, то ничего не поделаешь.

Дополню.
И в книге, и в сериале прописан образ Мехди, как мужа, и как применяющего Насилие, только в сериале "это" смячили, но уклон ту да же. И в книге, и в сериале Зейнеп страдает и сопротивляется Насилию, только в сериале это сделано активнее в виде двери и т.п.

В книге Барыш не присутствует физически, но за него работает психолог Гюльсерен. В сериале она "передаёт ему свои полномочия" - на что усердно указали сц, режиссёры и наша внимательная Тамара - книгой самой Гюльсерен в его руках (и заодно, ее прорекламировали, молодцы). Так что, если в книге и нет персонажа по имени Барыш, его, на мой взгляд, стоило бы придумать, чтобы "Дом" не превратился во вторичную кривую копию "Красной комнаты". Вот тогда бы зритель имел право взбунтоваться - вы что, хотите из нас всех психов понаделать?!!!

Triya, конечно, антипатики Ибрагима будут продолжать "гнуть свою линию". В чём "положительность" Барыша?! Сц испугались, что фаны Озтюрка не поверят, что их любимца могут сделать маньяком. Если смотреть фильмографии Ибо и Энгина, то более профессиональный и талантливый актёр как раз таки Ибрагим, раз после Джелиля были Фырат, Огуз, Али-Неджат, Ферхат, Мерт и Мехди, которого антипатики записывают в маньяки. Мне нравится и Энгин Озтюрк, но положительным героем его не вижу. Сц испоганили первоначальный сценарий, вот и всё. Саваш и то братца артистом называл. Хлебнёт бедная Зейнеп горя с этим рыжим боссом-маньячеллой. Так что если тут и есть провокаторы, то скорее барышницы. Очень "достойно" обвинять тех, кто не поддерживает Вашу точку зрения, но каков вопрос, таков ответ. Шансы Барыша стать по-сценарию маньяком идентичны шансам оманьячиться Мехди. Ничья.

Тамара, а Вы, случайно, не знаете какой процент работающих женщин в Турции или ну хотя бы в Стамбуле (столице), таких, которых мы видели в офисах Зейнеп и Барыша? У Вас же там, как я поняла, знакомая или родственница работает)

ольга волкова,
Получается, что сц и режиссёры испугались, мягко говоря, того, как образ Мехди-мужа, избивающего свою жену, негативно скажется на дальнейшей карьере Ибрагима Челиккола. И что после "такого" ему будет сложно восстановить свой образ "героя без страха и упрёка".

Тогда бооольшой плюс Энгину Озтюрку! После "Фатмагюль" сыграть такого, как Барыш, и чтобы сценаристы тебя прописали Героем, и чтобы предложили сыграть такой персонаж в проекте, и вызывать ТАКИЕ положительные эмоции - это для АКТЁРА дорогого стоит.

ольга волкова, при чём тут Ибрагим Челиккол?! Любого другого актёра, сначала играющего одного героя, потом диаметрально противоположного, воспринимали бы так же. Так же можно написать, что поклонники Энгина Озтюрка из-за его таланта видят в Барыше лишь героя-спасителя, а не скрытого маньяка, доминанта и прочее в том же духе, что другие видят в Мехди. А ничего, что у Энгина в "Фатмагюль" тоже, мягко говоря, далеко не положительный персонаж?! Мне тоже интересно, если бы Мехди и Барыша играли никому неизвестные актёры или в равнозначных весовых категориях по-манере игры, то на чьей бы стороне были зрители?! Я смотрела первый сезон "Однажды в Чукурова", хоть и не до конца, так там многие откровенно поддерживали деспота-тирана-манипулятора-до
мостроевца Демира, зато про Зулейху с Йылмазом каких только гадостей не писали. Я даже могу представить, какой ажиотаж вызывал "Кузей-Гюней", где Бугра Гюльсой и Кыванч Татлытуг равнозначно профессионально исполняли свои роли, хотя, возможно, этот сериал и не входит в "Золотой Фонд", как "ЗЛ", "В чём вина Фатмагюль", "Листопад", "Карадай", и возможно, к моему списку сериалов ещё добавят. Не всегда зрители не разделяют актёра и героя. В "Чёрной любви" вообще абсурдный нуарный трагичный финал. Эмир заслужил. А Кемаль?! И это не смотря на то, что не люблю Озчивита как актёра, но хоть какая-то логика "угробления" положительного героя должна быть. Недочёты сериалов ложатся на плечи не актёров, а сценаристов. Я давно смотрела многосерийную телеэпопею российского производства, "Обречённая стать звездой", так там тоже столько сценарных косяков, если вдуматься: тут из Мехди, любящего Зейнеп, сделали чуть ли не главного её врага, хотя саморазрушение и давление на психику гл. героини было и до появления в её жизни Мехди, в "Обречённой" из адекватного и любящего Олега Никольского тоже сделали мстительное чудовище, чуть не убившего любимую жену и протеже, певицу Женю Азарину. Сценаристы косячат, а впечатлительный зритель "ест", переводя отношение к герою на актёра, его играющего. Единого мнения не бывает. Кто-то считает патологическими маньяками вспыльчивых холериков, кто-то тихушников, до определённого момента кажущихся незаметными, в близком же окружении, - положительными.

Triya,
Мюжгян была права дело не в дипломе. С самого начала было понятно, что Зейнеп не будет покорной овцой, а Мехди хоть и обещал ей что она получит диплом, надеялся что на этом все и закончится.
В Турции женщины работают до замужества, а потом как договорятся с мужем, если он против, то жена не будет ему перечить.
Зейнеп для брака ещё не была готова, в то время когда встретила Мехди. У неё был Фарук, она его любила и даже за него она не готова была выйти замуж.
У неё на первом месте было образование и карьера, а Мехди нужна была домашняя девушка, которая будет его встречать с тапочками у порога.

Быть родом из одного района совсем не означает быть похожими или даже одинаковыми. А то так можно договориться до того, что все мужчины на районе "бурханы" (а значит, и Мехди в их числе) или "байрамычи" (что ещё печальнее), а все районные женщины - "сакиненши" (тогда вообще грустно и не смешно). Местопроживание - не единственный критерий определения человека, как Челрвека. Хотя у некоторых, вижу, единственный, и это "дно" постоянно пробивается.

В итоге видно, что район- "дом" (в образном смысле) своим остался для Мехди, Зейнеп отчаянно пытается выбраться, но раз она пока среди своего табора, то окончательно "дом" (район) её не отпустил. Раньше тут указывали, что: "Можно вывести девушку из деревни, деревню из девушки, - никогда". Зейнеп образованна и с внутреннем стержнем, но с детства зависимая от воли родителей и остального окружения. Барыш вроде как нормальный и аристократичный, тоже идёт в это болото. И чему тут сопереживать?! Самый несчастный помимо Зейнеп, Кибрит и Нуха герой, точнее, героиня, - маленькая дочка Беналь и Мехди. Вот кому реально не повезло. И мать не мать, и отец тоже не нашёл смысла в воспитании дочери.

Сериал и книга -  два совершенно автономных творческих "продукта" и имеют равные права на сосуществование. Такое наблюдается во многих и фильмах, и сериалах, и других околопроектных мероприятиях. Сценаристы могут взять из книги "свою линию" и написать в привязке к ней "свою историю", но, в любом случае, она будет оформлена и закончена для зрителя логически, со всеми заявленными причинами и следствиями. Короче, если в 1-м сезоне на стенке висело ружьё, то во 2-м сезоне оно выстрелило. Теперь стоит только проследить по траекториям пуль, в кого что попала - и задумка ИМЕННО сценаристов + режиссёров (они же снимали видеоряд) станет ясна. Мне, например, всё понятно, и даже если бы они там все поубивались между собой, и нам показали к этому предпосылки, я бы не искала "а что там про это написано в книге", потому что Гюльсерен объяснила в ней на 32-х страницах только "свою историю Зейнеп" и, фактически, её не закончила, предоставив НАМ место для фантазий. Но (!) исходя из вплетенных в историю фактов, чтобы не получилось "осин из апельсин" и наоборот))