Triya, конечно, антипатики Ибрагима будут продолжать "гнуть свою линию". В чём "положительность" Барыша?! Сц испугались, что фаны Озтюрка не поверят, что их любимца могут сделать маньяком. Если смотреть фильмографии Ибо и Энгина, то более профессиональный и талантливый актёр как раз таки Ибрагим, раз после Джелиля были Фырат, Огуз, Али-Неджат, Ферхат, Мерт и Мехди, которого антипатики записывают в маньяки. Мне нравится и Энгин Озтюрк, но положительным героем его не вижу. Сц испоганили первоначальный сценарий, вот и всё. Саваш и то братца артистом называл. Хлебнёт бедная Зейнеп горя с этим рыжим боссом-маньячеллой. Так что если тут и есть провокаторы, то скорее барышницы. Очень "достойно" обвинять тех, кто не поддерживает Вашу точку зрения, но каков вопрос, таков ответ. Шансы Барыша стать по-сценарию маньяком идентичны шансам оманьячиться Мехди. Ничья.

Тамара, а Вы, случайно, не знаете какой процент работающих женщин в Турции или ну хотя бы в Стамбуле (столице), таких, которых мы видели в офисах Зейнеп и Барыша? У Вас же там, как я поняла, знакомая или родственница работает)

ольга волкова,
Получается, что сц и режиссёры испугались, мягко говоря, того, как образ Мехди-мужа, избивающего свою жену, негативно скажется на дальнейшей карьере Ибрагима Челиккола. И что после "такого" ему будет сложно восстановить свой образ "героя без страха и упрёка".

Тогда бооольшой плюс Энгину Озтюрку! После "Фатмагюль" сыграть такого, как Барыш, и чтобы сценаристы тебя прописали Героем, и чтобы предложили сыграть такой персонаж в проекте, и вызывать ТАКИЕ положительные эмоции - это для АКТЁРА дорогого стоит.

ольга волкова, при чём тут Ибрагим Челиккол?! Любого другого актёра, сначала играющего одного героя, потом диаметрально противоположного, воспринимали бы так же. Так же можно написать, что поклонники Энгина Озтюрка из-за его таланта видят в Барыше лишь героя-спасителя, а не скрытого маньяка, доминанта и прочее в том же духе, что другие видят в Мехди. А ничего, что у Энгина в "Фатмагюль" тоже, мягко говоря, далеко не положительный персонаж?! Мне тоже интересно, если бы Мехди и Барыша играли никому неизвестные актёры или в равнозначных весовых категориях по-манере игры, то на чьей бы стороне были зрители?! Я смотрела первый сезон "Однажды в Чукурова", хоть и не до конца, так там многие откровенно поддерживали деспота-тирана-манипулятора-до
мостроевца Демира, зато про Зулейху с Йылмазом каких только гадостей не писали. Я даже могу представить, какой ажиотаж вызывал "Кузей-Гюней", где Бугра Гюльсой и Кыванч Татлытуг равнозначно профессионально исполняли свои роли, хотя, возможно, этот сериал и не входит в "Золотой Фонд", как "ЗЛ", "В чём вина Фатмагюль", "Листопад", "Карадай", и возможно, к моему списку сериалов ещё добавят. Не всегда зрители не разделяют актёра и героя. В "Чёрной любви" вообще абсурдный нуарный трагичный финал. Эмир заслужил. А Кемаль?! И это не смотря на то, что не люблю Озчивита как актёра, но хоть какая-то логика "угробления" положительного героя должна быть. Недочёты сериалов ложатся на плечи не актёров, а сценаристов. Я давно смотрела многосерийную телеэпопею российского производства, "Обречённая стать звездой", так там тоже столько сценарных косяков, если вдуматься: тут из Мехди, любящего Зейнеп, сделали чуть ли не главного её врага, хотя саморазрушение и давление на психику гл. героини было и до появления в её жизни Мехди, в "Обречённой" из адекватного и любящего Олега Никольского тоже сделали мстительное чудовище, чуть не убившего любимую жену и протеже, певицу Женю Азарину. Сценаристы косячат, а впечатлительный зритель "ест", переводя отношение к герою на актёра, его играющего. Единого мнения не бывает. Кто-то считает патологическими маньяками вспыльчивых холериков, кто-то тихушников, до определённого момента кажущихся незаметными, в близком же окружении, - положительными.

Triya,
Мюжгян была права дело не в дипломе. С самого начала было понятно, что Зейнеп не будет покорной овцой, а Мехди хоть и обещал ей что она получит диплом, надеялся что на этом все и закончится.
В Турции женщины работают до замужества, а потом как договорятся с мужем, если он против, то жена не будет ему перечить.
Зейнеп для брака ещё не была готова, в то время когда встретила Мехди. У неё был Фарук, она его любила и даже за него она не готова была выйти замуж.
У неё на первом месте было образование и карьера, а Мехди нужна была домашняя девушка, которая будет его встречать с тапочками у порога.

Быть родом из одного района совсем не означает быть похожими или даже одинаковыми. А то так можно договориться до того, что все мужчины на районе "бурханы" (а значит, и Мехди в их числе) или "байрамычи" (что ещё печальнее), а все районные женщины - "сакиненши" (тогда вообще грустно и не смешно). Местопроживание - не единственный критерий определения человека, как Челрвека. Хотя у некоторых, вижу, единственный, и это "дно" постоянно пробивается.

В итоге видно, что район- "дом" (в образном смысле) своим остался для Мехди, Зейнеп отчаянно пытается выбраться, но раз она пока среди своего табора, то окончательно "дом" (район) её не отпустил. Раньше тут указывали, что: "Можно вывести девушку из деревни, деревню из девушки, - никогда". Зейнеп образованна и с внутреннем стержнем, но с детства зависимая от воли родителей и остального окружения. Барыш вроде как нормальный и аристократичный, тоже идёт в это болото. И чему тут сопереживать?! Самый несчастный помимо Зейнеп, Кибрит и Нуха герой, точнее, героиня, - маленькая дочка Беналь и Мехди. Вот кому реально не повезло. И мать не мать, и отец тоже не нашёл смысла в воспитании дочери.

Сериал и книга -  два совершенно автономных творческих "продукта" и имеют равные права на сосуществование. Такое наблюдается во многих и фильмах, и сериалах, и других околопроектных мероприятиях. Сценаристы могут взять из книги "свою линию" и написать в привязке к ней "свою историю", но, в любом случае, она будет оформлена и закончена для зрителя логически, со всеми заявленными причинами и следствиями. Короче, если в 1-м сезоне на стенке висело ружьё, то во 2-м сезоне оно выстрелило. Теперь стоит только проследить по траекториям пуль, в кого что попала - и задумка ИМЕННО сценаристов + режиссёров (они же снимали видеоряд) станет ясна. Мне, например, всё понятно, и даже если бы они там все поубивались между собой, и нам показали к этому предпосылки, я бы не искала "а что там про это написано в книге", потому что Гюльсерен объяснила в ней на 32-х страницах только "свою историю Зейнеп" и, фактически, её не закончила, предоставив НАМ место для фантазий. Но (!) исходя из вплетенных в историю фактов, чтобы не получилось "осин из апельсин" и наоборот))

Tamara, я в своих резких комментариях ни в коей мере не оправдываю Мехди. Просто цитируя постоянно комментарии оппонентов, те, кто полностью поддерживают Барыша, используют те же аргументы, что и мехдизависимые. Одни видят что-то не чёрное в Мехди, другие не считают однозначно белым Барыша. По-мне более странно, что взрослый мужик спит в маминой спальне. Да, объяснение психологическим фактором логично, но и другие трактовки такого поведения не лишены логики. Я не исключаю, что в запале Мехди мог избить кого-нибудь до смерти, это не приветствую, но то, что сц наворотили с "умышленным похищением Зейнеп Мехди", - это бредятина. Они уж определили бы, кого хотят сделать из некогда гл. героя: продуманного злодея, дошедшего до маньячества, или человека, затонувшего в болоте совего района, идущего по-наклонной, которую опять же, определили сценаристы. Чтоб показать Мехди отрицательным, было достаточно его связи с Беналь, разбитой в гневе машины, обоюдной мести с Бурханом. Люди видят в сериалах очевидное, и видимо, потому на неочевидное льётся сарказм. Тем не менее, до прямых оскорблений малолеток к счастью, здесь не опускаются.

Если говорить о анти-героях маньяках турецких сериалов, то пока для меня самый отвратительный - Дженгиз из "Мамы". Да, тоже в полном смысле прям серийным убийцей, пропагандирующим расчленёнку, не назовёшь, но как вспомню, как он издевался над Турной/ Мелек, маленькой девочкой, над Зейнеп и Синаном, над непутёвой и переставшей из-за разрушенной психики жить своим умом Шуле... Меня покоробило, что его просто пристрелила Шуле, а Синана, спасающего жизни детей, Турны и Хасанчика, а так же их недомать Шуле, раздавил грузовик. Самое ужасное, что совершил Мехди, - спланированное сц похищение Зейнеп. Ну надо же как-то вывести одного гл. героя, чтоб не существующему по-сюжету книги персонажу позволить занять его место. Я считаю логическими трагичными финалами окончания сериалов "Запретная любовь", "Дело чести", даже здесь для Мехди мог быть логичный тф, например, гибель в уличной драке, но к чему переиначивать гл. героя, трансформируя чуть ли не во вселенское зло, когда в "Доме"
и так полно отрицательных и сомнительных персов: Сакине с Нармин (обе эгоистки, только что вторая "давила" участием, вторая "долбила" о том, что дочь им с отцом обязана, сестрицы Мехди, Беналь, Барыш с Савашем и Озлемшей, Эмине, объявившаяся сестра Зейнеп. Мы тут спорим, за них переживая, а если воспринимать сериал чисто как сериал, а не переносить на жизнь, то соглашусь с Ваше Высочество: комедия из драмы и трагедии. Так не пойму, почему больше всех нужно сочувствовать Бару, если он с неменьшим энтузиазмом помогает Зейнеп догонять Беналь (перегонки на перегонках)- шутка. Если есть доля правды, то и Барыш с его аристократичным семейством тоже кукукнутые.

Насколько я помню, Мюжгян в разговоре как-то сказала: "Не в дипломе, братик, дело!" И дальше продолжила про недоучебу Мехди в институте "на инженера". Как я её поняла, Мюжгян (а она ведь родная сестра, кому, как ни ей знать своего родного брата) не видела их рядом и близко, как пару и как семью, из-за разницы в чём, что она тогда видела? Вы смотрели недавнее, чем я, может вспомните этот момент, интересно Ваше "вИдение" этой животрепещущей темы))