Я никогда не считала Мехти абсолютно плохим. В нем много хороших черт характера - он умеет быть справедливым, милосердным, добрым, помогает многим, защищает их. Но это не отменяет того, что его главная проблема, о которой ему сказала Зей на свадьбе Нуха - это его гнев, который он не способен контролировать. Мехти "полосатый" - с множеством хороших черт он все-таки деспот.

Так и было. Он не разрешал Мю встречаться с Бурханом, хотя в чем была вина того? Запретил Кибрит играть на скрипке, не спросив, хочет она играть или нет. А его реакция на известие о свадьбе Джем и Нуха меня убила - сказал, что Нух воткнул ему нож в спину, а Джем сказал - что, не могли подождать, пока у нас с Зей все наладится? Даже когда на свадьбу пришел, все испугались - никто не знал, что ждать от его вздорного характера. Это было не потому, что он их не любил, а потому, что они принимали решения без его одобрения.



Что Мех и делал по отношению к Зей - перечислять не будем. И физ. насилие - не обязательно побои.


Да, 1 и 2 сезон смотрела как два разных сериала. Так было логичнее.

Staisha1994,
Вы берёте незрелые детские умы и сравниваете их со взрослыми поступками Мехди??

Дополню.
Доктору бы такого избиения не простили. Тамара правильно заметила. А механику с района - сойдёт. Поэтому сц и посадили Мехди на такие низы социальной лестницы. А Барыша - наоборот. И он, в силу своего характера, нейтрализует это насилие, исходящее от слабого мужчины, потому что тиран - всегда слаб! К кому Мехди бежал в детстве бегом по всем проблемам? К Мюжгян. А кто такая эта Мюжгян, мы все хорошенько увидели. Вот она-то и воспитала его слабым, на близком расстоянии, а именно от неё нужна была как можно дальняя дистанция. Отец Мехди, к слову, часто сидел в тюрьме, отсюда и "его воспитание" (которого не было). Вот и весь букет "любви" складывается...

И главное отличие тирана от деспота: тиран опасен и для других, и для самого себя, деспот, в большинстве случаев, только для других. Скажем так, яркий пример деспотии, - фильм "Чучело" с Кристиной Орбакайте в гл. роли и с Юрием Никулиным в роли дедушки девочки Лены (гл. героини). И пожалуй, это если не первый, то один из первых фильмов о буллинге (подростковой жестокости и травле в подростковой среде).

А зачем "делать" Барыша плохим (хотя слово, условное, в отличие от тирана), если его вводили как альтернативу Мехди и, заметьте (!), ещё в первом сезоне, где маньячества Мехди и не предполагалось! Или уже тогда сц начинали "другую линию"... Думаю, что тогда. По книге Барыша, как мужчины, не было, НО в сериале нам не показали и книжного избиения Зейнеп!!! Сценарий писали лишь отталкиваясь от сюжета Гюльсерен, но НЕ по книге, поэтому различия вполне допустимы и обоснованы, на мой взгляд. Мехди в сериале тоже не доктор.

Я к тому, что из той среды, где вырос Мехди, прям уж тираны редкость. А вот среди богатых сословий, как в "Однажды в Чукурова", увы, почти норма. Демир действительно домашний тиран, Зулейха его пленница. Зейнеп. У Зейнеп характер частичного подчинения. В зависимости от того, как к ней относятся, она может быть как зависимой, так и независимой. Зулейха прочно зависит от Демира, даже если они не вместе. Зейнеп полностью избавилась бы от влияния Мехди после развода. Потому не соглашусь, что у Зейнеп к Мехди не было чувств. Были. До меня уже указывали, что некоторыми поступками Зейно дала надежду Мехди. А Барыш?! Рабочие отношения и прям "любовь". В ЗейМех как психологическую драму мне верится больше, чем в ромашковое счастье ЗейБар.

Пока Зейнеп не научится явно проявлять собственное "я", не оглядываясь на своё чувство вины перед кем бы то ни было, о полной её свободе речь не идёт. В браке с Мехди она была зависима от мнения Мехди и его сестёр, мама Мехди в этом плане как бы лояльней была , теперь Зейнеп будет оглядываться на мнение Барыша. Конкретно в этом разницы нет. По-задумке новых сц, - да, "любовная любовь" у ЗейБар.

А в энциклопедии психологии не говорится, что психология (не психиатрия) как наука, не делит жизнь на только чёрное и лишь белое, а людей на чисто хороших и абсолютно плохих?! Улыбка может быть фальшивой. Улыбке Зейнеп верю, Барыша, - нет. Моё зрительское право. А уж приравнивать тиранию к деспотизму... Тирания может быть моральной (как раз ЗейМех), запреты были, похищение - выдумка сц, чтоб вывести одного гл. героя, заменив на другого. Если бы из Мехди не сделали того, кем выставили, то не пришлось бы вводить персонажа, которого не было в книге. Тирания распространяется не на одного человека, а на всю семью или ближайшее окружение. Пример деспотов, - современные подростки, которые бывают жестокими, способными не только унизить, но и физически избить, изувечить, издеваться. Это деспотия. Деспоты всегда применяют физическое насилие, тираны ограничиваются моральным прессингом, но когда в их "системе" происходит сдвиг, то могут применить физическую силу. Тамара уже писала о том, что сценаристы могли бы сделать Барыша плохим, Мехди полностью исправить, но пошли своим путём. Те, кто смотрел первый сезон, ответят, что Мехди не запрещал Зейнеп учиться. Работать... С работой началось со второго сезона, на мой взгляд, провального. Утрированного.

Вы правы. На Руси вообще в княжеских семьях мальчиков отлучали от матерей практически с рождения и разрешали матери увидеть и обнять сына только 1!!!!!! раз в год - а Пасху. И только когда он взрослел, мог видеться с матерью чаще. Для мальчиков все же бОльшую роль в воспитании играет отец, я считаю. И у Мехти он был. И во многом Мехти его и копировал.

Staisha1994,
Пардон, только дин момент: Джемиле и Мюжгян всем трубили, что мать Мехди не любила. Такой факт привели сц. А вот по поводу Барыша никто такого не говорил, лишь его дядя Али-Реза упомянул, что твоя мать была сильной женщиной, в этом Зейнеп на неё похожа. Но "про нелюбовь" не было ни слова, лишь про дистанцию в связи с больным братом. А дистанции разные бывают - на Тибете, к примеру, так детей воспитывают в монастырях, чтобы характер появился у мальчика! Так что, кто какую "любовь" получил, видно по поступкам Мехди и поступкам Барыша. И "трудности семейной жизни" ЗейБар мы даже спустя месяц не наблюдали, в то время, как у ЗейМех они начались с первого дня их свадьбы (вопросы к сц, почему они так сделали).

По-моей логике, если все мы знаем, кем и как выращен Мехди, а Барыш вообще вырос без материнской любви, то можно представить, что и у Барыша в голове не только "розовые пони". Насчёт того, что Мехди прям "на руках носил" Зейнеп сомневаюсь, учитывая его вспыльчивость, но уверенна в том, что и не похищал бы и тому подобное, - он же не полный идиот. Так и в отношениях Зейнеп и Барыша "мутлу соне" в полном понимании данного сочетания слов не вижу. Во время совместной жизни конфликтов всегда больше, чем до неё. На этом ставлю точку, иначе до абсурда договоримся.

Начала смотреть старый советский фильм Михаила Колотозова "Летят журавли", - очень мощный. Рекомендую. Тоже есть, над чем подумать.